您的位置:主页 > 深夜书屋 > 详细内容

为什么优书网不火?

2020-10-13 01:11  作者:admin  
本页关键词:优书网,

  我在优书网待了那么久,从未见过有能够举报不良评论的相关按键,也无相关人员对发布不良言论或恶意刷分的用户进行处罚。

  一个疏于管理的网站,怎么可能会有良好的社区氛围。大家可以去看一下那些没有吧主,或者吧主毫无存在感的贴吧,那里面的部分帖子,与优书网的某些书评是十分相似的。

  很多人觉得优书网的用户素质,与优书网的管理层是没有关系的,这可能是因为大家对于龙空众有着某种偏见,也可能是由于龙空众的毒舌与偏激,给大家留下了的负面印象。

  但一个网站的用户素质,往往并不是用户本身所决定的,这涉及到有很多心理学、哲学方面的东西,我不打算细讲那么多,那就从网站的管理层来分析一下吧。

  网站的管理层对于网站的影响,不可谓不大,虽然用户才是网站的主体,但这客体毕竟是由网站的管理层所提供的,也就是说,网站的管理层有着一定的选择用户的权力。

  就拿知乎来说,知乎以前是怎么样的,现在又是怎么样,大家有目共睹。如果有某个存在为知乎平台提供源源不绝的资金,让知乎全心全意地完善社区、提高用户水平,于此同时对外大力宣传知乎,提高知乎的曝光度,知乎肯定会成为一个知名度高、用户素质好的社区平台。可现实呢!资本家是逐利的,没有短期收益的事情,谁会去做?

  上面的知乎,换成优书网也是一样,假如优书网也有如此理想的资金来源,优书网的用户素质绝对会有质的飞跃,知名度也肯定会远超豆瓣、知乎。

  上面的分析,并不客观、准确,我说的也并非是事情的全貌,只是我个人的一点主观看法罢了。

  知乎上一票月收都不过十万百万的家伙,有什么资格去指责文体两开花的“六小龄童”?凭什么去批评某些网络爽文里的弱智情节?

  也许会有人觉得我偷换概念,说我把优书网替换成了知乎。那请大家仔细想想,知乎的用户素质难道真的就比优书网要好上无数倍吗?我在其他网站上见到了太多的地图炮与相互攻击,见到了太多阴阳怪气,喜欢抬杠的人。

  诸位对于优书网、龙空用户的看法,是正确的,但也是片面的。我不希望大家把诸多人群给分割多个种族,然后以一种种族主义者的态度去歧视对方。

  我也不是说让大家纵容这些现象,而是希望各位能够心平气和地看待某件事物,或许有些人会觉得自己被喷了,回喷回去是理所应当的,就好像被人打了,就想把人给回揍一顿那样。

  可现在是文明社会,讲究的是道德、法制。就连防卫还击,也要注重所谓的正当性,什么以其人之道,还治其人之身,已经是过时的东西了。

  如果是现实中的还击,那还是有意义的,而网络上的还击,往往都是毫无作用的,甚至会伤害到无辜的旁观者。

  见到那些人,最好还是不要去理他们,任由他们在那里叫嚣。等他们吵够了他们自然而然会闭嘴的。

  啰啰嗦嗦讲了那么多,说到底还是希望大家在看了这篇回答后能友善待人,客观点看待事物。

  优书网改版后的各类功能槽点极多,其中最为垃圾的要数它简单粗暴的排序功能。

  审核、举报功能,虽然大量减少了祖安书评,但也使涉及政治、社会等敏感方面的书评被一网打尽。像是《赤色黎明》、《人民公敌》这类违规小说直接消失不见,连评论都不得评论。

  看了几个回答,本来是比较有同感的:“优书网的用户质量和素质很差,造成了评分严重失真”等等——直到我发现了这个答案。

  回答开头就是:深感优书网的好多人非常智障!!非常!!评分评价参考性极低!!

  这个开头给我一个明确的提醒:铁打的网站流水的网友,谁比谁强本来就是一个伪命题。

  我也算是知乎的老用户了,见多了知乎中绝不乏这类非常缺乏教养,中二偏激的答案——吊诡的是,做出这类回答的人绝对意识不到自己的偏颇:我相信上面用到的“深感”并不是虚词,是真的“深感”。当真不是针对在知乎发言的网友,所以就可以肆无忌惮谩骂?

  或许有人觉得我挂这个回答有点大惊小怪(我承认答主说不过就拉黑让我比较郁闷),但我们可以继续看看其他回答,比如最高赞的回答:

  回答的开头同样是:优书网目前的用户质量低到可怕,和知乎、豆瓣完全不能相比。原因是答主多次在优书网见到“评论者编造书中不存在的剧情”的现象。

  ——他举的例子是《王国的建立》这本书,声称自己发现打一星的人理由基本都是“无法接受主角和穆斯林帝国合作”。

  我去优书网搜了一下这本书,上面是我做的截图,区别不大。具体来说,多了8个一星,11个五星分,占比都有下降。顺便说一下,我个人认为这本书可以有四星。

  1、在优书网的作品列表中,6.5或6.6分已经是相当高的评分。优书网的评分虽然很多不靠谱,但如果题材合乎胃口,基本上6分以上都是值得一看的——分低可能值得看,分高肯定值得看。

  2、对于这本书来说,五星+四星是一星的两倍多——我们可不可以说“优书网的理性用户是无脑用户的两倍多”?这个比例是不是“低到可怕”,和知乎、豆瓣完全不能相比?

  3、我打开了所有的短评页面(没有下一页的提示了),确实有因“绿绿”打一分的,但就见到一两个,倒是骂“沙雕因为绿绿打一星”的短评很常见——那么,一星这么多确实诡异,但答主是从哪里发现打一星的人理由基本都是“无法接受主角和穆斯林帝国合作”的?

  4、我倒是认真找了一下打一星(又发了短评)的情况,比如下面两个就是:(不代表我同意他们)

  ——很显然,除非答主@居士说能够告诉我优书网(而不是龙空或刺猬猫等等)还有其他地方,可以查看到更多的短评,否则“评论者编造书中不存在的剧情”的到底是谁,这个就比较有趣了。

  1、天下乌鸦一般黑,除了专业性的网站,中文网站都是普通的、一样的中文用户。网站的实力和质量有高有低,用户的偏好兴趣或许各有不同,但要说用户的质量素质一类东西,最多就是“五十步笑百步”。。。错,是“八十步笑百步”而已。知乎、豆瓣、百度等等等等,无一例外。

  2、网站现在怎样,将来怎样,作为用户(尤其是非作者的用户),我们的作用基本微不足道。但是我们自己是怎样的素质,有多少的知识,具备了什么样的教养,这个我们自己的努力有决定性的作用。

  3、为什么优书网不火?缺钱。我从来没有听说过有钱也搞不火的网站,只有后期缺钱才火不下去的情况。当然,如果优书网极其优秀,单靠用户安利也有火起来的可能。很遗憾,作为无原创作品的评论性网站,是几乎不可能做到极其优秀的——没钱哪来的大批量高质量书评?有多少人愿意义务花大量时间筛选阅读“质量优秀但自己不感兴趣”的书籍?即便有这样的热心用户,何以判定他们的权威性和可信度,并进行网站推荐和推广?没有足够的人力,又如何删除屏蔽枪文广告或恶意差评?

  4、那么优书网为什么缺钱?我个人看法是网站性质决定的。“不看书专看书评写书评”的用户绝不会是读者的主流,虽然这类用户绝对数量不低(中国网民太多),但这种癖好也不会太长久。因此,优书网用户的粘性不会太高,网站收益很难保证——而且书评越高参考价值越高,大多数用户反倒会更少在网站停留:优书网的评分非常准,推荐很可靠,我要是乱喷很容易被打脸,那么我瞄一眼就可以回去找书看了。。。

  ——很多书籍在知乎也有评论,也不乏很精彩的评论。但要是知乎加入了评分机制,大家觉得“知乎星级”和“优书网星级”会有多大的区别?谁更准确一点?

  我已经若干次在优书网的书评区见到“评论者编造书中不存在的剧情”这种难以理解的现象。

  最近我看的一本书《王国的建立》,其作者代表作是骑砍吧神贴《山那边的领主》。这个作者有着很高的文字天赋,风格和江南比较近似。

  这本书是架空世界,其主线剧情是一群唐人(原型自然是汉人)流亡到西方某地区(原型应该是巴尔干、小亚细亚一带),却被诺曼人帝国(古罗马、神罗、拜占庭的混合体)压迫奴役。主角率领唐人依附于安息帝国(原型是波斯)披荆斩棘,解救同胞重建西唐的故事。

  我看到的时候觉得不可思议,因为这本书的水平放在那,即使是读者不喜欢慢热、虐主,也绝没有打一星的道理。

  (我觉得一星的意思是“这本书烂到一无是处”,是个很严重的差评。但优书网用户能把一星打给任何让自己稍不满意的书。)

  我看了一下书评,发现打一星的人理由基本都是“无法接受主角和穆斯林帝国合作”。

  我感觉更迷茫了:难道他们和我看的不是同一本书?这本书里根本没有伊斯兰教出现啊?

  最后我发现了,是因为有人认为书中出现的安息人和拜火教原型是阿拉伯人和伊斯兰教,就疯狂刷一星。

  那说明:优书网存在读者连书都不看,就跟风刷一星的造假行为。由于评分者太坏,这个网站的评分和评论不可信。

  那说明:优书网存在历史文读者缺乏历史知识的现象,连祆教和伊斯兰教这两个毫不相似的东西都能弄混。由于评分者太蠢,这个网站的评分和评论不可信。

  首先就是没有宣传。绝大部分的优书网和龙空的用户都是口口相传或是偶然间了解到的,我几乎没见到过龙空和优书的广告过。

  其次网站界面很土,和其他的网站相比,无论是龙空和优书网的界面都土得掉渣。

  我们喜欢在知乎看些较专业的专业评论,上豆瓣找下影评和生活的小彩蛋,有时候图方便还会看百度知道,我也没觉得那边高,哪边低。

  再者,那些5星和4星推荐的书评人呢?他们也不在少数,他们值得你这么侮辱?

  还有,龙空的都是扑街,优书网都是咸鱼,两个地方都是垃圾,评分者的都是玻璃心,书评都是偏见,层次都太低,讲道理都是在喷。

  我真是不明白,一边讽刺别人的人,希望别人说话能负责;一边说别人太蠢质量低,自己的发言也是发泄性发言。

  真要是截图,应该这个问题下面的回答全截下来,双标这么严重,真是太讽刺了。

  最后:理解和相互包容才是高层次,若要严以待人,先要律己。发这段话不是要争和洗白什么,而是希望大家能与我一起共勉,谢谢。

  优书网的整体评分本来就没什么参考价值,看网文的都知道“汝之仙草,吾之砒霜”,重要的是口味相近的推书人的评分,而在书单和推书人这方面优书网做的比豆瓣差太远。

  本来网文的书评网就存在很多先天性劣势。一是大家看完网文都会直接在读书网站上评论,这样可以让作者和其他看这本书的读者看到,所以有价值的评论很多都聚集在读书网站本身。二是网文通常比较长,很多读者追完剧情都忘了不少,情绪也消退了,很难总结出有条理的评论。反倒是厌恶的情绪能保留很久,表达出来也很简单,骂就是了(所以喷子多不能全怪素质和网站)。

  而在上述这么多先天性劣势的情况下,优书网依然不作为,对外不积极宣传拉人,对内也不加大对书单和推书人的筛选和推送力度,再加上确实存在一群喷子天天怼这怼那,网站也不管,大大打击了推书人的热情,有质量的书评自然很难多起来。

  即便如此,优书网仍然聚集了一批相当高质量的书评和推书人,只是被淹没在喷子里找不到而已。有耐心的可以去看 风莹月 这位老司机的关注名单,里面优质推书人还是挺多的。

  一开始我也不喜欢这个网站,确实喷子太多,基本上抓住一个点,然后就说一些很片面的评论,评价者水准很低。

  后来习惯了,发现优书网5分以上的书其实都可以看看,6分已经算不错了。只要无视那些无脑喷子,这个网站其实还算不错,书库很全,基本上想要标记的小说都有,对于想要记录的人来说,这点很重要,所以我就留了下来。

  优书网明显模仿的豆瓣,但是我觉得他们的评价系统应该做些区别。因为小说存在很多是看了几章或者几十章就弃坑的人,这种看了部分就评价整本书其实是不怎么公平的。应该要求读者强制添加一行阅读进度的东西,评价之前先要填下,已读到多少章,然后才能评价,这样更客观一些,反正我每次写书评都会说一下进度。

  优书网的一些评分根本不客观,但我还是只能用优书网找书,根本不知道其他跨平台书评网,优书网也是无数次书荒找书是自己发现的。 没有竞争却也没人关注这个市场,自身也没资源宣传。

  优书网书单功能和质量还是挺不错的,但千万别进去看书评,你要是在看书前就看书评,我保证你一本书也看不进去。各种一星评价的奇葩理由数不胜数,我都没见过几本上7分的,及格6分以上都少之又少。

  一本书,乍一看那些低分评价,可能他们大部分还确实有道理,上面有知乎网友说他们评价太主观了,但评价本身就是包含主观性的,萝卜青菜各有所好,他就是讨厌某个情节某个人物某种写法,能有什么办法?

  我认为,真正的问题在于,不能通过某个方面或者某个细节来量化整本书的好坏。网文评分不同于电影,一部电影也就100多分钟,但一本网文大几百万字,连续几天都看不完。一部电影几分钟拍坏了可能你觉得没什么,但一本小说几千字让你不爽可能你就无法忍受了。有个普遍的观点认为,看网文就为了爽的,你前面写不爽了谁管你后面怎么样,谁管你欲扬先抑,直接弃书。这种观点当然很正常,直接打一星喽,于是导致分数不能代表一本书的整体水平。

  所以优书网应该修改这种单一的评分制度,就行多元化评分。一本书应该拆成多个角度分别打分,以更客观地反应一本书地整体水平。举例来说,如文笔,脑洞,设定,爽度,毒度,幽默程度,黄金三章的吸引程度等等等等。当然这难免出现暴躁老哥十章都没看完,过来全刷一星,导致两极分化更大。不妨对评论者阅读的章节数做分段,首先评论者需填写自己的阅读章节数,削弱阅读少于一定章节(如30章,100章等)或字数读者的评分权重。当然,这只是举个例子,我想说的关键在于网文评分需要多角度多元化。

  他们上面的评价,大部分不是从文章文笔好不好、人物描写好不好、故事情节是否吸引人出发,反而各种从非常主观的喜好出发。

  比如特别是如果犯了忌讳(什么虐主、绿帽、死女主、圣母等等),不论故事究竟咋样,一棒子打死,极尽贬低之能去评价。

  想在这些玻璃心评论中间去找推荐的好小说,每次登录都感觉很难受,像是粪坑里面捞巧克力...

  很多大火的小说放在优书网里基本都是顶天给5,6分,下面的评论清一色的找准一点在喷,有的喷幼稚有的喷格局小。我不知道里面有多少写手因为同行相轻来挑刺的,但是很多评论确实让人感觉只是为了喷而喷。

  其实大部分小说都是小白文,对于读者来说,文笔差不多,节奏能把控好,有爽点,人物不太平面化那就够了。但是优书网很多评论对小白文高标准严要求,把这些优点忽略不计,抓着一些点在喷,这很容易误导一些书友错过一本书。

  但其实优书网作为一个评分网站是合格的,很多评分5以下的书,进去自己筛选一下评论,很快就知道这本书是被黑的还是本身就不太行,emmm,大部分5分以下的都是本身不太行。

  这有效的帮助书友筛选一些根本不值得看的小说和一些作者文青疯狂给读者喂shi的小说,毕竟天雷滚滚,如果不注意一点不经意间作者就给你下毒了。。。

  很多写的很好的韩娱小说在优书网上你只能看到几个一星和棒子我最讨厌了,韩娱?呵呵等等没有任何帮助的留言。

  小众啊,其次这网站对作者极度不友好,毕竟省去了不少人点进他们的书浪费的时间。说下个人感受哈,这网站是我用过的最好的找书网站,优书网看书评分的参考价值只能在大概第三位吧,毕竟没有完美的小说,优书网是用来看一本书有哪些你无法接受的缺点和有哪些你喜欢的亮点的,很方便吧。中文网站我反正不知道还有哪儿能如此直白的分析一本书的地方。正是因为小众,所以里面才能畅所欲言更接近真实。。

  其实我真的挺惊讶的,想某书网这种废狗扑街咸鱼臭虾聚集的网站居然还有人说好话,而且还占了一半还多。

  我的妈呀!这是什么,是真的么,我震惊了呢。先提一下作者得问题,为什么优书网不火,其实也没啥可提的,就是没钱,就是没人管,绝对没人抵制(呵呵)!另外,我看了一下说某书网不好的同志说的原因!太他妈对了,简直就是真理呀!!!就是tm有些nc又红,又左,啧啧啧~喜欢拿爱国当工具,喜欢用爱国站在道德制高点,

  评论1:隔江而治是nc吧,怎么还没跟蒋大头滚去台湾呀,台湾同胞~~~~(这块必须是繁体)

  回复1:你jb是脑残吧,你不用脑子看书的,作者不这么写,怎么写呀,nc,怎不去死呀,而且当年做的贡献你看到了吗**?(这个时候必要拿出一点历史文献出来)

  回复2:哦,有意思,哪来的精神美国人呀,怎么不去美丽的自由灯塔呀,月亮更圆哟~~怎么在这看书呀,小心着点,别看坏你的 眼!(全程基本不带脏字,不然就是不给对手面子)真的,给爷笑坏了,我真的是学不像,比我说的有意思多了!再说说立场问题昂,简直了,全部jb有立场,我是红左:这本书写了民末,有了你没加,那你就是脑子有问题,一星赶紧去死,

  怎么可能,德国哪有那么差劲,作者到底知不知道呀,不知道别瞎jb写(我不是德棍)

  昂,你没脑子吗,就主角这个配置单挑美国?你这个历史推演写的,shabi滚回家抱孩子去,懂?

  总结来说优书网就是个ls聚集地,什么恶心的东西,被人雇来刷分然后恶心人的水军,说话就是难听,就是喜欢不分青红皂白就喷一顿的书友,(绝对包括在下),各种立场 !充斥满整个网站,还没人,真的非常lj的网站,建议不要看!

  这个地方已经没多少人了,这两天换了套皮,想吸引新人?除了恶心我们这些老用户也赚不到什么人吧!

  而且优书网基本不删帖不管理,所以反而成了暴民政治的典范。18岁选举权还是定得太低了。

  不请自来,总的说是没钱,没钱就搞不起大数据,以至于我找个对胃口的书贼难。你在对比京东什么的,你对什么感兴趣,很快就有推送。不过好歹苟得住,IP也值点钱,等有资本进入就有救了吧。